Реальность превзошла ожидания. Шел на 3д впервые и совершенно не представлял, как будет выглядеть. То, что увидел, оч понравилось. Не сказать, чтобы вокруг, но окно в мир, в который можно войти, и который живой и реальный. Это покорило.

Hephaestion, ага, то есть у тебя представления не было.. А у Ди, если не секрет? Или он сам сюда доберется?
(я почему решила спросить - сама шла с подсознательным "объем это когда вокруг", и так все и было. То есть не окно в мир, а мир, вылезший из окна - более близкие предметы были БЛИЖЕ экрана)

после три-дэ голова болит =) а так - между вторым и третьим.
была не в первый раз.

Куда ткнуть, так и не определилась, так что опишу на пальцах. В 3D была первый раз, так что чего ожидать, не знала. Ряд у нас был не последний, но заметно дальше середины, возможно, поэтому все действие таки было не вокруг, а впереди, но в виде гипертрофировано объемном по сравнению с реальностью. Ну не вижу я эту реальность настолько объемно Так что было забавно; если (или когда) пойду на 3Д в следующий раз, буду постараться взять билеты на поближе. Для проведения второй фазы эксперимента

Окно. При всем астигматизме и т.п. - все же чуть иначе, объемней и живее, чем обычное кино.

Но главное благо было то, что очки 3-дэшные не спадали - шапкой прижало как-то и ничего. ибо первое свое 3-д (Коралину, кстати ) я смотрел, держа очки руками, ибо на носу они не держались - мешали обычные очки, а без последних - нифига не видно(

Nayra Более близкие предметы выступали в окно, это да, я не очень точно выразился. У филэ спрошу, если он сам пост не увидит, он, видимо, да него пока не дошел. Но и у него впечатления самые радужные. ))

На 3d была не впервый раз. Вообще сначала была книжка с красно-синими фотографиями-аноглифами животных и красно-синими же очками в комплекте. Да, зверики в этой книжки были слегка объемными, прикольно, но цвет изображений, соответсвенно, страдал недостоверностью. В первый раз на 3d в кино ходила в далекие 90-е на фильм "Челюсти" (тоже крансо-синие очки), ожидала многого, примерно как Найра - ловить рыбок у себя перед глазами. Такого не произошло, было, скорее, как с объемными картинками. Потом посмотрела фильм "Дети шпионов" - те же впечатления, и опять-таки из-за красно-синих очков сильно страдает цветопередача. Первый 3d в очках-поляризаторах был фильм "Коралина", цвета были уже получше, а вот с объемом та же фигня. На "Аватаре" сидела на самом первом ряду, так мало того, что глаза болели и были красные-прекрасные, так еще и шея затекла. Визуальные эффекты те же: выпуклые предметы, разноплановость, и лишь в некоторых редких, специально для этого созданных моментах, казалось, что изображение выходит за пределы экрана в зрительный зал (как в "Коралине", когда циркач с медалью на груди наклоняется вперед в сторону зрительного зала, или в "Детях шпионов", когда герой протягивает по направлению к зрителям руку в кибер-перчатке).

эх...вот вам статистика.
на 3д в кино именно ходила первый раз и было просто интересно - "увижу/не увижу". Как ни странно, увиделось, только жутко устают и болят глаза. сидела немного сбоку,а в анаглифах надо смотреть, во-первых, четко напротив экрана, а во-вторых...в очках вообще, любых, дольше часа подряд высматривать 3д нельзя, надо давать отдых глазам. Это примерно как с оооочень старыми мониторами.
А так вообще - "ну 3д, ну и что...мы на него на работе целыми днями пялимся"... =))

Я сам, всё сам
Лет 5 назад смотрел один из первых 3д фильмов из разряда приколо-образовательных. Были такие про динозавров, про пещеру Аладдина и т.п. в Имаксе на Речном вокзале. Я плохо помню, что там было, помню, как типа ехали в вагонетках по лаве, а она на тебя кусками выплескивалась, близко подлетала. Было забавно. Но в сравнении с Аватаром - примитивно. Сейчас 3Д гораздо мощнее.
Из-за того, что в том к/т куда мы шли были варианты 3Д: риал-Д и супер-Д, я не знал, будет ли это именно так, как я видел ранее, или проще/круче. Смотрели в супер-Д с выгнутым, а не ровным экраном. В Риал - прямой экран.
Думаю, что просто шагнула вперед техника смещения задних/передних планов. Когда смотрел в первый раз - было просто прикольно. Будто смотришь движущуюся 3хмерную открытку.
В фильме - это все же, на мой взгляд, просто смещение планов, будто под один подкладывают стеклянную подложку. Знаешь, как в таких книжках, где надо доооолго смотреть на страницу, потом у тебя зрение расфокусируется и ты видишь объемную картинку, будто на стекле. Вот у меня весь "Аватар" зрение было именно так насильственно расфокусировано. Чувствовал себя немного не в своей тарелке.
И все же, хоть очень и очень понравилось - это скорее простая расфокусировка, чем реально прям 3Д.

DeeLatener технология используется поляризация+анаглифы. глаза расслабляются и смотрят по-другому, потому и напряг зрения. а расфокусировка в любом "3д" присутствует)

Фионэль, снежные перья и рыжие кудри ну мы ж не знаем, что там дальше будет. Может, лет через 10ть 3Д будет реально 3Д, а не измененной 2Д картинкой

DeeLatener именно 3д - это которое летает?) голограмное то бишь?)
даа, не знаю. задумки есть, но пока проблеска не предвидится.

Фионэль, снежные перья и рыжие кудри да, которое - ну сааавсем 3Д

DeeLatener ну если без технологического прорыва - это совмещение доброй дюжины использующихся ныне технологий...долго, дорого и некрасиво)

Лаэ, у меня не болела... но немного кружилась первые полчаса )

Мисс Жуть, да вот я уже думаю, а не от мест ли зависит... У меня был третий ряд, сбоку.

Милыч, странно, у меня тридешные держались поверх обычных, и ничего не мешалось ))
Коралину в три дэ - ууух! жаль я пропустила

Hephaestion, ну, насколько понимаю, в фильме есть несколько "запланированных" выползов предметов вовне )))

Marina-Chiffa, спасибо, развернуто и ценно, именно то, что мне хотелось узнать

Фионэль, снежные перья и рыжие кудри, у меня глаза не устали... А сидела тоже сбоку, далеко от центра, однако сама видела очень объемное изображение, "фильм-вокруг". Правда, чего-то такого изначально и ждала.
Про технологии: я слышала об изобретении украинских камрадов: какой-то сложной пленке-линзе с растром, которая накладывается на экран, а не на глаза. Может, в этом есть какая-то перспектива?

DeeLatener, ага. Понятственно, тоже спасибо за развернутый ) В чем-то мои мысли, похоже, подтверждаются, тут эффект реально либо от места зависит, либо от особенностей зрения, либо от мозга-восприятия. Либо совокупность...
Я заметила, что из всего видимого мне зала лишь я одна мечусь по креслу, верчу головой, ахаю, пытаюсь ловить пушинки и т.д. Все остальные сидели спокойно и неподвижно. То ли я просто е..туая, то ли эффект разный.

Про технологии: я слышала об изобретении украинских камрадов: какой-то сложной пленке-линзе с растром, которая накладывается на экран, а не на глаза

http://www.racurs.ru/index.php?page=405 Сейчас вот такая технология используется и производные от нее) думаю, ты про что-то похожее и слышала)

ну, я не про два моника, а про то, чем зеркало покрывают

Nayra ну, у нас при просмотре многие ловили не зависимо от места посадки. Имеет значение открытость миру. Многие считают несолидным ребячеством такое поведение сухари )))