Есть в мире вещи, неподвластные рассудку...
Таких вещей множество множеств, конечно. Но мне давненько так коротит мозг один конкретный вопрос, а именно - как сделать "настроенческую подборку" ВК, чтобы она была успешной.
Это какой-то кошмар анализатора, честное слово. Вот я делаю подборку, стандартно из шести картинок, выбираю по цвету, настроению, ощущению, иногда туда какие-нибудь стихи или цитату недлинную фигачу, музыку еще в тему. Выкладываю в группе. Мнээээ... Результат 12 лайков, включая мой.
Делаю через пару дней еще одну подборку, на мое ИМХО ничем от первой не отличающуюся - про другое, но на том же уровне. Овер 200 лайков, 20 репостов, все такое.
Группа небольшая, камерная, а подборки делаются больше для наполнения/контента/красоты, но блин же.Годами это дело изучаю. Беру в расчет аудиторию (возраст-пол-география-интересы, это все), время поста, тематику и настроение подборки. Специально пытаюсь несколько раз повторить успех - выбрать картинки с тем же настроением, в той же цветовой гамме, выложить в тот же день в то же время. Ни-фи-га.
Делаю рандомно, допустим, десять подборок - пять про лес и природу, одну про море, две про условно-магию, одну про старые вещи и одну про степь и закат. Ставлю на таймер в течение недели, наблюдаю. Повторяю так четыре раза.
В первую неделю выстреливают три - про лес, про море и про степь. Во вторую неделю - одна. В третью - четыре подряд. В четвертую одна, а потом еще две подряд с зашкаливающим количеством просмотром и репостами в крупые группы.
Пытаюсь вывести какой-то алгоритм, и тут фигак - рядовую подборку с рустикально-ржавыми всякими штуками и средне-заумной цитатой из Оруэлла (концептуально, не для всех, скромные 14 лайков 180 просмотров) вдруг выбирают админы из группы по договорному обмену репостами. И ее буквально растаскивают, еще и комменты на многих перепостах пишут, что-то свое люди там видят, или просто благодарят за необычое-красивое.
Создается ощущение, что алгоритма
нет вообще.
Говорю же, кошмар анализатора )) Может, такие вещи доступны только профи-рекламщикам?
Вот две подборки:
читать дальше

По моим, как их составителя, ощущениям, они совершенно равноценны - эстетически, по затраченному времени, приложенным силам и т.д. Обе выложены в будний день, примерно в обед.
Реакция аудитории: на одну - 140 лайков 15 репостов, на другую - 20 лайков и 1 репост.
По-че-му? О_о
Если что, это не негодования и ругани псто, а удивления и недоумения. Чую, что "истина где-то рядом", но это "рядом" как тот локоть, который не укусишь, как ни пытайся 
upd. Только что админ группы сходной тематики выбрал для репоста... снова запись со ржавыми вещами и Оруэллом, при том, что она "слезла" уже далеко вниз, а сам админ явно препдочитает растительно-животно-лесную и магическую тему у картинок. Смотрю что будет.
-
-
22.10.2018 в 09:56-
-
22.10.2018 в 09:59-
-
22.10.2018 в 10:02-
-
22.10.2018 в 10:06-
-
22.10.2018 в 10:09Marina-Chiffa, перечитайте, вы точно имели в виду то, что написали? Или не прочитали коммент, прежде чем отправить?
Кристалл хрусталя, они разные по наполнению, но одинаковые по вложению сил и стремлению "сделать красиво", не знаю, как еще выразить. Я понимаю, что параметр "ближе сердцу зрителя" тоже очень влияет на восприятие подборки, но и он работает далеко не всегда, как выяснилось )
-
-
22.10.2018 в 10:10-
-
22.10.2018 в 10:17А поставлю ли я лайк зачастую зависит от случайности. Есть ли рядом более интересный пост, есть ли время всмотреться, хороший ли интернет или полудохлый вайфай...
-
-
22.10.2018 в 10:26-
-
22.10.2018 в 10:43Но как юзверь, я лайкаю редко и только если "вот реально зацепило" или если админ группы шантажирует, а группа по наполнению нравится. А репосты я не делаю принципиально. Лишь изредка для конкурсов и удаляю сразу по объявлению результатов, зато пока висит - висит в закреплённых записях.
-
-
22.10.2018 в 10:55-
-
22.10.2018 в 10:56Впрочем, на одной из моих групп закономерность есть: попал ли материал на время нахождения в сети админов крупнейших пабликов по теме: если они к себе утаскивают, то резко взлетает охват, а соответственно и все показатели.
-
-
22.10.2018 в 11:06Marina-Chiffa, ясно, спасибо за мнение.
Shai Iril, да уж поделюсь)) Если она вообще существует.
Спасибо за замечание и наблюдения) Да, несомненно, если пост репостнули в паблике большого охвата, тут да, респект и уважуха посту. А вот среди своих читателей, более-менее постоянной аудитории... Вот тут загадка.
-
-
22.10.2018 в 11:09-
-
22.10.2018 в 11:12-
-
22.10.2018 в 11:15-
-
22.10.2018 в 11:16-
-
22.10.2018 в 11:20-
-
22.10.2018 в 11:26читать дальше
-
-
22.10.2018 в 11:31Chris Danver, технический момент да, такое есть. На планшете кстати подборки выглядят еще подборками, на смартфоне это просто набор картинок) Цимес-то именно в их форме.
читать дальше
-
-
22.10.2018 в 11:43-
-
22.10.2018 в 11:53читать дальше
-
-
22.10.2018 в 11:54-
-
22.10.2018 в 11:58-
-
22.10.2018 в 12:50Андрэ, читать дальше
Chris Danver, у меня тоже ничего кроме "нифига себе" к этой ситуации не подошло)
Viorteya-tor, несомненно, они разные по содержанию и настроению, и реакция на них будет разная. Но почему одна популярна а вторая нет - огромный вопрос.
Где-то год назад была обратная ситуация, то есть, были две очень похожие на эти подборки, и "выстрелили" наоборот.
-
-
22.10.2018 в 13:36Я так до ответа и не поняла, что же было популярней, шансы полагала равными)))
А вот предсказать, что зацепит больше в конкретный момент времени, наверное, и правда никак. Слишком много неизвестных...
-
-
22.10.2018 в 16:02-
-
22.10.2018 в 16:07А вот предсказать, что зацепит больше в конкретный момент времени, наверное, и правда никак. Слишком много неизвестных...
Вот об этом-то собственно и крик души, ака пост выше )))
Yamabuki, мне как не-автору первая больше по душе, читателям оказалась вторая... Я кстати тоже стараюсь лайкать все, что в ленте нравится или кажется необычным-привлекательным
-
-
22.10.2018 в 23:18Вообще, советую почитать про использование цвета и цветовых сочетаний в рекламе. Понимаю, что коллажи не про это, но в таких текстах очень хорошо расписывают, как именно человек воспринимает цвета, контрасты, насыщенность самого цвета и насыщенность информационного пространства такими же или приближенными к выбранным цветами и прочее-прочее. Тут ещё про психологию немного, но лично я в эту область не забредала.
Добавлю как художник (который худой), что в первой вижу чёткую композицию двух перевёрнутых треугольников. Что-то вроде единой темы "каньон-лицо-ручка двери" (в каньоне дом, где ждёт сокровище) и "лес-галактика-лес" (найди в лесу место, где справа такой лес, слева такой, подними голову - увидишь галактику). На второй вижу композиции, не вижу чёткости. там многовариантность. Картин много, но лично для меня замыленные.
Всё вышесказанное - махровое такое ИМХО. Надеюсь, была полезной. А, комменты выше не читала для чистоты мнения, прям интересно сейчас, что популярней оказалось. Себе однозначно утащила бы первую, прям у-ру-ру какая.
-
-
23.10.2018 в 08:47Вообще, советую почитать про использование цвета и цветовых сочетаний в рекламе.
Совет несколько запоздал; некоторые подборки в ходе моих экспериментов делались с учетом именно таких текстов, типа "использование цвета в рекламе", "восприятие цветовых сочетаний" и т.п. Не работает... Вернее, один раз работает, один раз нет.